中新網(wǎng)北京3月15日電(記者 劉長(zhǎng)忠)自3月3日迄今，大量.CM域名(喀麥隆國(guó)家頂級(jí)域)無(wú)法解析，.CM注冊(cè)商和代理商Lau, York透露，.CM頂級(jí)管理局負(fù)責(zé)人因內(nèi)部原因疑似跑路。對(duì)于占據(jù).CM域名全球絕大部分注冊(cè)用戶的中國(guó)注冊(cè)者，損失慘重，初步估計(jì)損失達(dá)千萬(wàn)左右。

　　如此大面積的無(wú)法解析，.CM管理局官方網(wǎng)站(Netcom.cm)并未看到相關(guān)回應(yīng)，也聯(lián)系不上相關(guān)人員，這也讓遭受損失的中國(guó)域名注冊(cè)者維權(quán)頗為艱難。.

　　業(yè)內(nèi)人士今天對(duì)記者透露，中國(guó)的.CM域名注冊(cè)數(shù)量占據(jù)全球大多數(shù)，并且注冊(cè)價(jià)格很貴，在1000元/年左右。據(jù)一個(gè)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，中國(guó)用戶投入已不下千萬(wàn)。.CM域名已給廣大中國(guó)注冊(cè)者帶來(lái)重大損失。技術(shù)落后、價(jià)格昂貴的喀麥隆國(guó)家域名為何在中國(guó)受到如此大的追捧，以至于造成如此大面積的傷害？

　　Whois信息發(fā)現(xiàn)，目前baidu.cm、qq.cm、sina.cm、ebay.cm、amazon.cm等知名網(wǎng)站的CM域名已被個(gè)人注冊(cè)，但在這些域名之中，已被啟用的域名幾乎為零?？v容品牌搶注是.CM域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)大發(fā)橫財(cái)?shù)馁u點(diǎn)。

　　由于.CM域名和主流的.CN、.COM域名類似，這類域名適合搭建釣魚網(wǎng)站、山寨網(wǎng)站等，而真正用于企業(yè)建站的少之又少。

　　而很多域名注冊(cè)者在.CM域名明顯漏洞下依然“中招”的另一個(gè)真相是：.CM域名寬松的注冊(cè)政策，注冊(cè)者不需要提交資料、不需要審核、甚至沒有域名仲裁機(jī)制。

　　域名專家認(rèn)為，這種注冊(cè)政策，完全無(wú)視中國(guó)域名管理規(guī)定和國(guó)際慣例中的域名注冊(cè)信息真實(shí)性的要求，為網(wǎng)絡(luò)釣魚、網(wǎng)絡(luò)欺詐等非法行為提供了環(huán)境，給整個(gè)域名市場(chǎng)帶來(lái)了混亂。據(jù)了解，這種注冊(cè)信息管理上的懈怠在.COM等境外域名上也普遍存在。

　　一直以來(lái)，域名界似乎也流行“外來(lái)的和尚好念經(jīng)”，像.CM域名這類由境外機(jī)構(gòu)管理并在中國(guó)銷售的域名，一方面無(wú)視中國(guó)的法律法規(guī)，并以其縱容不良行為的注冊(cè)政策、似是而非的“長(zhǎng)相”招徠客戶；另一方面是域名解析上的故障、注冊(cè)管理上的混亂、注冊(cè)系統(tǒng)的漏洞、以及危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制的缺乏。出了問(wèn)題就玩消失，不理不睬，最終導(dǎo)致用戶的權(quán)益處于一種極高的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，得不到任何保障。